Na początku, chciałbym zadać bardzo proste pytanie: Czy Aparaty Analogowe, przechodzą już do lamusa? Jeżeli nie będzie odpowiedzi na to pytanie, nie ma sensu dalej czytać tego artykułu. Warto się chwilkę nad tym zastanowić i rozważyć własne ‘za’ i ‘przeciw’.
Aparaty Analogowe są „ulepszeniem” pomysłu Leonarda da Vinci(szczegóły: Historia Fotografii), który odkrył, iż szczelnie zamknięta puszka, z jednym małym otworkiem, rzuca na tylną ścianę obraz, na który owy otworek został nastawiony, odwrócony. Popularny Zenit, czy mniej popularna, jednak bogatsza Praktica są po prostu udoskonaleniami tego pomysłu. Wymienione przeze mnie aparaty(Zenit, Praktica), są aparatami analogowymi, używanymi „masowo” już od lat 70-tych, aż do teraz. Jednak szczyt ich popularności pojawił się na przełomie lat 70 i 80 dwudziestego wieku.
Wtedy to całkowitym i niepodważalnym królem fotografii były analogi. Fotografia jednak mimo wszystko była zawodem trudnym, głównie ze względu na problemy z kupnem aparatu fotograficznego, oraz umiejętności, które potrzebne były do odpowiedniego posługiwania się nim. Mimo wszystko fotografia zyskiwała coraz większą rzeszę zwolenników. Ludzie zaczęli interesować się dotychczas niespotykanym na co dzień sposobem utrwalania historii.
Wraz z rozwojem techniki rósł potencjał fotografii. Analogi stawały się coraz bardziej zaawansowane, coraz bardziej powszechne. Nadeszły czasy, gdy każdy mógł kupić poczciwego zenita, czy prakticę. Mimo wszystko, nowe odkrycia, technologie związane z „łapaniem światła” sprawiły, iż na rynku zaczęły pojawiać się aparaty dużo bardziej zaawansowane niż do tej pory. Zostały wprowadzone ułatwienia, wynalezienie komputerów, bardzo wpłynęło na dalszy rozwój fotografii analogowej. W poczciwych lustrzankach zaczęły pojawiać się komputery, które wykonywały pomiary światła za człowieka. Nowsze lustrzanki zostały wyposażone również w AutoFocus, czyli automatyczne łapanie ostrości. Kręcenie obiektywem, aby wyostrzyć obraz stawało się mniej praktyczne i zabierało w końcu trochę czasu.
Gdy te bardziej zaawansowane lustrzanki analogowe(Canona, Nikona) opanowały rynek fotograficzny, ludzie powoli przestali zwracać uwagę na stare Zenity i Praktici. W tym samym czasie naukowcy nie próżnowali. Został wynaleziony komputer, laptop i wszystkie inne przedmioty tego pokroju. Mniej więcej, w tym samym czasie powstał pierwszy aparat fotograficzny cyfrowy! Zamiast światłoczułego filmu(negatywu, kliszy) została w nim zastosowana światłoczuła matryca cyfrowa, na której zapisywany był obraz. Oczywiście budowa samego korpusu(body, aparatu bez obiektywu) również była inna, niż normalnego aparatu lustrzanego.
Zastosowanie światłoczułej matrycy okazało się przełomem w fotografii. W chwili stworzenia pierwszego aparatu cyfrowego, powstał termin: Fotografia Cyfrowa – odnoszący się do wszystkich elementów związanych z aparatami fotograficznymi cyfrowymi.
Wraz z upływem czasu Fotografia Cyfrowa zaczęła się rozwijać. W chwili obecnej(schyłek 2008r.) Fotografia Analogowa(tzw. Tradycyjna) stała się małym dodatkiem do fotografii cyfrowej.
Mimo wszystko, w tym miejscu chciałbym według własnej wiedzy(a nie jest ona jakaś ogromna) oraz własnego doświadczenia(tutaj jest tak średnio;) zastanowić się wspólnie z Tobą, nad wadami oraz zaletami poszczególnych stylów fotografii. Myślę również, że przedstawienie obecnego stanu Fotografii Cyfrowej było by wielkim błędem, ponieważ zmiany jakie odbywają się w tym czasie są bardzo duże, nowe modele aparatów, nowe funkcje, udogodnienia, ułatwienia w Cyfrowej wersji Fotografii są olbrzymie, dlatego na opisanie tego wszystkiego trzeba by było poświęcić całe cztery książki, a i tego mogłoby być jeszcze mało. Dlatego też skupię się już od razu na przedstawieniu różnic jakie istnieją między Fotografią Tradycyjną, a Cyfrową.
Fotografia Cyfrowa
Ograniczona wielkość odbitek na papierze
Szybki postęp technologiczny(coś co dzisiaj jest dobre, za miesiąc jest już przeciętne;)
Odbarwione kolory – nie w pełni realistyczne
Zasilanie bateryjne
Podgląd od razu po zrobieniu zdjęcia
Możliwość korekty cyfrowej
Duża pojemność kart pamięci
Duży wybór akcesorii do każdego modelu.
Pełna automatyka – duża łatwość obsługi
Możliwość segregacji zdjęć
Fotografia Analogowa
Negatyw – płatny materiał światłoczuły
Brak możliwości korekcji zdjęć
W ostatnich czasach bardzo zawężony wybór akcesorii
W niektórych lustrach pełny tryb manualny,
jednak bardziej zaawansowane mają oczywiście auto
Aparaty, które działają na baterię mają naprawdę malutki pobór prądu
(jedna wystarcza na kilka tys. zdjęć)
Możliwość wykonania odbitki praktycznie w nieokreślonych wielkościach
Sentyment ;)
To takie najogólniejsze plusy i minusy aparatów analogowych i cyfrowych. Oczywiście nie poruszałem tutaj tematy kompaktów, tylko samych lustrzanek. Bardziej rozbudowane wady i zalety, już wkrótce;)
Podobne wiadomości:
